Dieses Zertifikat habe ich im Januar 2021 erworben, und von allen, die ich halte, ist es das, das am dichtesten an dem liegt, was ich tatsächlich jeden Tag tue. Ich bin Entwickler, der nie aufgehört hat, Code zu schreiben – auch nicht, als der Jobtitel vorne das Wort „CEO" dazubekam. Als ich die Prüfung AZ-204 – Developing Solutions for Microsoft Azure – ablegte, um Microsoft Certified: Azure Developer Associate zu werden, zertifizierte ich also keine Absicht. Ich setzte einen Stempel auf die Arbeit, die ohnehin schon an den meisten Morgen auf meinem Bildschirm lag.
Ich möchte ehrlich sein: warum ich mir die Mühe gemacht habe, was die Prüfung wirklich von einem verlangt und – der Teil, der mir am meisten am Herzen liegt – wie sich das alles direkt durch die Systeme zieht, die wir bei ThreeBIT bauen und betreiben. Denn ein Zertifikat, das nichts daran ändert, wie man arbeitet, ist nur Wanddekoration, und an der habe ich kein Interesse.
Was Azure Developer Associate ist
Microsoft Certified: Azure Developer Associate ist eine rollenbasierte Zertifizierung auf mittlerem Niveau, die sich klar an Menschen richtet, die Software auf Azure bauen und betreiben – nicht an Architekten, die die Kästchen malen, nicht an Admins, die das Licht anlassen, sondern an die Entwickler, die die Anwendung selbst schreiben, ausrollen, absichern und pflegen. Sie ist an eine einzige Prüfung gebunden, AZ-204, die als alleinige Voraussetzung zum Erwerb des Zertifikats genügt. (AZ-204 hat 2020 die ältere AZ-203 abgelöst.)
Microsoft beschreibt den Kandidaten unmissverständlich: jemand, der „an allen Phasen der Entwicklung beteiligt ist, einschließlich Anforderungserhebung, Design, Entwicklung, Deployment, Sicherheit, Wartung, Performance-Tuning und Monitoring." Dieser weite Bogen ist Absicht. Der ganze Sinn des Zertifikats ist, dass ein Azure-Entwickler nicht einfach eine Funktion schreibt und sie über die Mauer wirft – er verantwortet die Sache von der ersten Codezeile bis zum Alarm, der nachts um zwei losgeht.
Ein Detail gehört gleich an den Anfang, weil es Leute überrascht, die ein Zertifikat für eine einmalige Trophäe halten: Microsofts rollenbasierte Associate-Zertifizierungen verfallen und müssen alle 12 Monate erneuert werden. Die Erneuerung ist kostenlos und erfolgt über ein kostenfreies Online-Assessment auf Microsoft Learn – also kein erneutes Ablegen der vollen, beaufsichtigten Prüfung, aber eine echte Kontrolle, ob das eigene Wissen mit einer sich ständig wandelnden Plattform Schritt gehalten hat. Ich finde das gesund. Azure von 2021 ist nicht das Azure von heute, und ein Zertifikat, das so täte, als wäre es das, wäre wertlos.
Was es tatsächlich zertifiziert
Hier wird es konkret. AZ-204 misst fünf Kompetenzbereiche, und Microsoft veröffentlicht für jeden ungefähre Gewichtungen, damit man weiß, worauf die Prüfung ihr Gewicht legt:
- Azure-Compute-Lösungen entwickeln (25–30 %) – mit Abstand das schwerste Stück. App-Service-Web-Apps (Deployment, TLS, Autoscaling, Deployment-Slots, Diagnose), Azure Functions (Trigger, Input-/Output-Bindings) und containerisierte Lösungen (Images bauen, in die Azure Container Registry pushen, sie auf Container Instances und Container Apps betreiben).
- Für Azure-Storage entwickeln (15–20 %) – Azure Cosmos DB (SDK-Operationen, Konsistenzstufen, Change Feed) und Azure Blob Storage (Eigenschaften und Metadaten, Datenoperationen per SDK, Lifecycle-Management).
- Azure-Sicherheit implementieren (15–20 %) – Authentifizierung und Autorisierung von Nutzern und Apps über die Microsoft Identity Platform und Microsoft Entra ID, Shared Access Signatures, Absicherung der Konfiguration mit App Configuration oder Key Vault, Arbeit mit Schlüsseln, Geheimnissen und Zertifikaten im Key Vault sowie Managed Identities.
- Azure-Lösungen überwachen, Fehler beheben und optimieren (5–10 %) – Apps mit Azure Monitor Application Insights instrumentieren, Metriken, Logs und Traces analysieren und Verfügbarkeitstests und Alerts einrichten.
- Mit Azure-Diensten und Drittanbieter-Diensten verbinden und sie nutzen (20–25 %) – Azure API Management, ereignisbasierte Lösungen (Event Grid, Event Hubs) und nachrichtenbasierte Lösungen (Service Bus, Queue Storage).
Was mir an dieser Aufstellung gefällt, ist, wie wenig Speck daran ist. Kein „Zeichne-ein-Architekturdiagramm"-Theater. Jeder dieser Punkte ist etwas, das man mit einem SDK, einem CLI-Befehl oder ein paar Zeilen C# tatsächlich tut.
Die empfohlene Erfahrung ist genauso nüchtern: Microsoft schlägt mindestens zwei Jahre Programmiererfahrung vor, echte Sicherheit im Programmieren gegen die Azure-SDKs und Vertrautheit mit der Azure CLI, Azure PowerShell und ähnlichem Werkzeug. Erwähnenswert ist, dass AZ-204 bewusst sprachflexibel ist – die SDKs umfassen C#, Java, JavaScript/Node, Python und mehr –, wobei für mich, und für ThreeBIT, die Antwort von vorne bis hinten C# und .NET lautet.
Die Prüfungslogistik, für die Neugierigen: Man hat 100 Minuten, sie ist beaufsichtigt, ein Ergebnis von 700 oder mehr besteht, und sie wird in zehn Sprachen angeboten, darunter Deutsch. Es kann interaktive, praktische Komponenten geben statt reiner Multiple-Choice-Fragen – was wiederum zu einem Zertifikat passt, das beweisen soll, dass man die Sache tun kann, und nicht nur die richtige Antwort in einer Liste erkennt.
Warum ich mir die Mühe gemacht habe
Ich gebe zu, in jedem Zertifikat steckt ein kleines Stück beruflicher Eitelkeit, und das will ich nicht leugnen. Aber deshalb habe ich AZ-204 nicht abgelegt, denn Eitelkeit verfliegt schnell, und Prüfungsvorbereitung ist ehrlich gesagt zäh.
Die echten Gründe waren zwei. Erstens: Disziplin. Wenn man jeden Tag auf Azure baut, lernt man die fünf Dienste, zu denen man instinktiv greift, und lässt den Rest verschwimmen. Die Vorbereitung auf AZ-204 zwang mich zurück über die gesamte Fläche – die Ecken von Service Bus, um die ich einen Bogen gemacht hatte, die Teile des Entra-ID-Auth-Flows, die ich nur halb verstanden und umgangen hatte, die Storage-Lifecycle-Policies, die ich von Hand verwaltet hatte. Sich auf eine breite Prüfung vorzubereiten ist der billigste Weg, den ich kenne, um die Lücken im eigenen Wissen zu finden und zu schließen, bevor ein Kunde sie für einen findet.
Zweitens: Glaubwürdigkeit, die ehrliche Art. ThreeBIT baut Software für Unternehmen in Ibbenbüren und weit darüber hinaus, und ein beträchtlicher Teil dieser Gespräche beginnt mit einem Kunden, der – verständlicherweise – vorsichtig ist. Er vertraut uns Systeme an, auf die es ankommt. „Wir kennen uns mit Azure aus, vertraut uns" ist ein schwacher Satz. Ein aktuelles, von Microsoft ausgestelltes Zertifikat, das sagt diese Person hat Microsofts eigene Messlatte für Azure-Entwicklung bestanden und erneuert sie jedes Jahr, ist ein deutlich stärkerer – nicht weil das Abzeichen Magie wäre, sondern weil es ein externes, überprüfbares Signal ist, dass wir nicht auf Kosten eines anderen improvisieren.
Und die jährliche Erneuerung zählt hier mehr als das ursprüngliche Bestehen. Eine Prüfung im Jahr 2021 kann jeder pauken. Das Zertifikat Jahr für Jahr aktiv zu halten, sagt etwas darüber aus, ob man wirklich am Ball geblieben ist.
Wie es sich in unserer Arbeit bei ThreeBIT zeigt
Das ist der Teil, der mir wirklich am Herzen liegt, denn hier hört das Abzeichen auf, ein Abzeichen zu sein, und wird zu einem Dienstag.
ThreeBIT ist ein Microsoft-Stack-Laden. Wir bauen und betreiben echte .NET-Anwendungen auf Azure – darunter unsere eigenen Produkte Xircuit und Outastory –, und die Kompetenzkarte von AZ-204 liest sich fast wie ein Inventar der Dienste, auf denen diese Anwendungen tatsächlich laufen.
Ein paar konkrete Beispiele, direkt auf die Prüfungsbereiche abgebildet:
- Compute. Unsere Web-Frontends laufen auf Azure App Service, mit Deployment-Slots, sodass wir ein Release vorbereiten und ohne Ausfallzeit in die Produktion umschalten können, und mit Autoscaling, damit ein arbeitsreicher Tag nicht zum Ausfall wird. Die Hintergrund- und ereignisgesteuerte Arbeit läuft in Azure Functions – genau das Trigger-und-Bindings-Modell, das AZ-204 einem einbläut. Das ist die 25–30 % der Prüfung, die ich gern morgen wieder ablegen würde, denn dort verbringe ich den Großteil meiner Woche.
- Storage. Dateien, Exporte und Blobs liegen in Azure Blob Storage mit Lifecycle-Policies, die Daten in Tiers verschieben und ablaufen lassen, damit die Speicherkosten nicht leise davonschleichen, und wo eine Dokumentdatenbank zur Form der Daten passt, Cosmos DB.
- Security. Das ist der nicht verhandelbare Punkt. Geheimnisse, Connection-Strings und Zertifikate liegen niemals in einer Konfigurationsdatei im Repo – sie liegen im Azure Key Vault, und unsere Dienste lesen sie über Managed Identities, sodass es gar kein Geheimnis zu verlieren gibt. Die Benutzeranmeldung läuft über die Microsoft Identity Platform / Entra ID. Diese ganzen 15–20 % Sicherheit sind für uns Grundausstattung, kein Häkchen.
- Verbinden und nutzen. Wenn Teile eines Systems miteinander reden müssen, ohne eng gekoppelt zu sein, greifen wir für Nachrichten zu Service Bus und Queue Storage und für Ereignisse zu Event Grid – dieselben nachrichten- und ereignisbasierten Muster, die der größte Nicht-Compute-Bereich der Prüfung abdeckt.
- Überwachen und Fehler beheben. Jede Produktiv-App, die wir betreiben, ist mit Application Insights instrumentiert, sodass wir beim Fehlverhalten Traces und Metriken lesen, statt zu raten. Es ist der kleinste Bereich der Prüfung nach Gewicht, aber im Feld ist er der Unterschied zwischen einem Fünf-Minuten-Fix und einem ruinierten Nachmittag.
Ich betone in diesem Blog immer wieder, dass wir für Branchen bauen, in denen ein Bug kein kosmetischer Schönheitsfehler ist – sondern ein verpasster Export, eine fehlgeschlagene Zahlung, ein Compliance-Befund. Das Können hinter Azure Developer Associate ist, fast Zeile für Zeile, der Werkzeugkasten, um Dinge zu bauen, die beim ersten Mal funktionieren müssen: sichere Geheimnisse, zuverlässiges Messaging, vernünftiges Autoscaling, echtes Monitoring. Das Zertifikat hat mir nicht beigebracht, diese Dinge zu schätzen – das haben die Kunden getan. Aber es hat mich gezwungen, in allen gleichzeitig gründlich zu sein, und es gibt einem möglichen Kunden eine einfache, überprüfbare Möglichkeit zu kontrollieren, dass die Person, die „wir betreiben das ordentlich auf Azure" verspricht, tatsächlich an Microsofts eigenem Standard für genau das gemessen wurde.
Deshalb ist das von allen Abzeichen das, auf das ich zuerst zeigen würde. Es ist nicht aspirativ. Es ist eine Karte meines Schreibtischs.
Quellen & weiterführende Links
- Microsoft Learn – Microsoft Certified: Azure Developer Associate (Zertifizierungsübersicht): https://learn.microsoft.com/en-us/credentials/certifications/azure-developer/
- Microsoft Learn – Study guide for Exam AZ-204: Developing Solutions for Microsoft Azure (gemessene Kompetenzen, Gewichtungen, Zielgruppenprofil, Prüfungsfakten): https://learn.microsoft.com/en-us/credentials/certifications/resources/study-guides/az-204
- Microsoft Learn – Renew your Microsoft Certification (jährliche Erneuerung über kostenloses Online-Assessment): https://learn.microsoft.com/en-us/credentials/certifications/renew-your-microsoft-certification
- Microsoft Learn – Exam scoring and score reports (700 zum Bestehen): https://learn.microsoft.com/en-us/credentials/certifications/exam-scoring-reports
- Microsoft Learn – Azure developers, beta exam AZ-204 is just for you (AZ-204 löste 2020 AZ-203 ab): https://learn.microsoft.com/credentials/certifications/posts/azure-developers-beta-exam-az-204-is-just-for-you
Die Gewichtungen der gemessenen Kompetenzen und die Prüfungslogistik geben Microsofts veröffentlichten AZ-204-Studienleitfaden mit Stand des Updates vom Januar 2026 wieder; die Gewichtungen haben über frühere Revisionen hinweg leicht variiert. Hinweis: Microsoft hat angekündigt, dass diese Zertifizierung, ihre Prüfung und ihre Erneuerungs-Assessments am 31. Juli 2026 auslaufen.
Bildnachweise
Alle Bilder werden unter ihren jeweiligen Creative-Commons- oder Public-Domain-Bedingungen verwendet; wir danken den Urhebern.
- Programmer's Laptop — © Wallboat, CC CC0 1.0, via Flickr (source).
- CSS code on a screen (Unsplash) — © Sai Kiran Anagani _imkiran, CC0, via Wikimedia Commons (source).
- EFTA00001583 - Cluttered office desk with an Epson projector multiple electronic devices a computer monitor and various cables next to a window with shutters — Federal Bureau of Investigation, Public domain, via Wikimedia Commons (source).